Aunque puedan ser
motivo de un tratado, por hoy son pensamientos fugaces para escribir este blog, cortas
reflexiones que, como tal, solo dan para la reflexión. Aquí algunas de ellas:
I
El conocimiento
se cambió por la información y la distracción. Y me pregunto por todos los
sabios de Harvard, Yale, Stanford, la Sorbona que con sus profundos estudios
sobre el mejor actuar, el mejor proteger, no solo a la sociedad sino a la
humanidad y al planeta, cómo, decía, no pueden hacer de este planeta un mundo
mejor? Fracasaron en sus estudios? Parece que se obtuvo el resultado adverso,
la pérdida de la conciencia del mundo que nos rodea y culminamos evitando estar
con nosotros mismos. (Pensamiento difuso, espero que lo entiendan o al menos
traten de entenderme). (1)
II
Hasta dónde los
discursos de lo divino y lo humano tienen razón? El ojo interno, el oído
interno, la naturaleza a través de nuestro ser? Palabras? Conexión del pasado
en el presente, mientras otros predican el olvido del pasado, de centrarse en
el presente, que es lo único que existe. Cómo creer que todo ésto sea realidad
o simplemente retórica para bobos?
III
Distractores.
Tanto distractor impide la concentración. Nos lleva a desconectarnos aún de
nosotros mismos, será que a eso estamos condenados?
IV
Violencia. Somos
producto de la violencia y nos movemos dentro de ella. Con los juegos, con las
noticias, con la intolerancia. Y no propiamente de género, simplemente
violentos sin adjetivos adicionales. Nada más pensar en el lobo y los tres
cerditos (con el diminutivo que nos vendieron). Qué piensan los tres cerditos
al verse acosados por el lobo? Y qué piensa el lobo? Qué percepción se queda
con nosotros?
V
La tecnología
embrutece? Nos sometemos a ella, dejamos que nos lleve, nos conduzca, nos
alinee, nos aliene. Me pregunto por qué sus creadores no la recomiendan para
sus hijos? Limita el pensamiento, nos encierra y nos enclaustra.
VI
Instauración del
miedo y la pregunta fundamental: quién está detrás del telón? (2)
VII
Comportamientos
irracionales (3). Por ejemplo, los
beneficios de la deshonestidad. Un factor difuso. (Encuesta que podría hacerse
de oídas: Ha dicho una mentira? Es honesto? Cómo se puede ver en el espejo?
Nada más ve lo bueno? Oculta lo no bueno? Disminuye la maldad para amortiguar
su propio sentimiento?). Pero como todo el mundo lo hace… (Escudarse detrás de todo el mundo, ellos… pero quiénes son
todo el mundo? Quiénes son ellos?)
La mentira,
comienza desde la niñez, desde el cuento del Niño Dios y el ratón Pérez?
Se presenta
entonces el sesgo, somos optimistas respecto de nosotros mismos. Nos hacemos
trampa a nosotros mismos para minimizar los efectos y seguir considerando
nuestra propia perfección.
Y resulta que hay
otras mentiras –que lo siguen siendo en cualquier caso- y son aquellas que no
producen lo que dicen los expertos, daño moral. La que se usa para la fiesta
sorpresa, las mentiras piadosas. Son aceptadas porque no producen conflicto
emocional, ya forma parte exculpante de uno mismo.
Y si es
contagiosa se convierte en un acto aceptable? La evasión de impuestos o la
búsqueda de rebajarlos a como dé lugar? Y acaso la diplomacia no fue definida
como el arte de mentir?
Y si es la línea
delgada? Se escoge la mejor excusa para cruzarla sin consecuencias?
La mentira crece,
la sensación de culpabilidad disminuye y
empieza a sentirse menos culpable?
La mentira lleva
a la trampa.
Conclusión,
buscamos la forma de justificarnos. Un mecanismo de defensa del cerebro o una
simple excusa?
Postdata: Claro
que he mentido. Claro que he ayudado a mentir. Claro que tengo secretos
recónditos, aquí si no puedo lavarme las manos y menos tirar la piedra con la
mano sucia.
VIII
Por último, qué tiene de malo que
condecoren a Norberto? No han condecorado con lo mismo a narcos, paracos,
políticos, pastores y a mucha gente decente? No veo el problema, salvo la
intolerancia.
Oculté mi secreto en mi corazón, porque la
mentira es más exquisita que la verdad y el sueño más puro que la realidad
terrestre. (4)
Óleo en espátula. J.H.B. (D.R.A.)
(1) Recomiendo ver
Mindup en Netflix.
(2) Zeitgeist: La película. https://www.youtube.com/watch?v=bdmhxY0vUUA.
El documental está
estructurado en tres partes. La primera es una exposición del cristianismo como un mito,
un híbrido astrológico-literario. Este mito, argumenta Joseph, constituye el
terreno abonado sobre el que pueden funcionar nuevos mitos en los que las masas
crean ciegamente y así ser manejados con mayor facilidad. La segunda parte,
analizando los atentados del 11-S, expone el funcionamiento de la propaganda y
adoctrinación mediática, logrando que los propios ciudadanos acepten ser más
controlados por sus gobiernos pese a que eso suponga una reducción de sus
libertades. La tercera sección habla sobre la política y economía global,
enfocándose en el monopolio del dinero (junto a la especulación financiera) y
el gasto militar. Wikipedia.
(3) (Des)honestidad: La verdad sobre la mentira. Documental en Netflix.
(4) Oriana Fallaci. Un
Hombre.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario