AUSENCIA

                Luego de cerca de doce años de compartir nuestra cita diaria, de lunes a viernes, a las diez de la mañana, para ser más exactos, noto su ausencia. Era nuestra cita, era nuestro paseo. Debía irse, por el cansancio de la vida y por los pasos de vejez que correspondían. 

               Mucho tiempo si se ve desde la distancia, poco tiempo si se observa desde la cercanía, pero desde que llegó eso se sabía, sin decirlo, que su vida sería más corta que la mía, por razones naturales. 

               Milán. Esa gota de perro que llegó a nuestras vidas. Desconfiado, desde recién nacido, pero era así. Independiente, siempre se creyó el alfa de la manada; al crecer adoptó bien su papel, ponía orden cuando el resto se desordenaba. Distante, poco le gustaba ser acariciado, nada más lo necesario, así establecía distanciamientos, aunque ya de viejo disponía de unos momentos para dejarse acariciar lo necesario, sin excesos, pienso ahora. Eso me trae a la memoria del costeño que veía a los perros y saludaba con cariño a Gandalf (Randalberto para mí) y miraba a Milán y le decía: a usted no lo saludo porque es un grosero, lo decía porque nunca se dejó acariciar de él. Una entre una multitud de anécdotas que pudieran contarse de Milán. Cerca de doce años de anécdotas. 

               Ante su ausencia, se nota la ausencia. 

               Y tuvo su buena vida, puede darse por satisfecho, todos le quisimos, le consentimos, le mimamos y le regañamos, porque era Milán. 

               Difícil expresar todo el sentimiento; podría escribirse todo un libro sobre su vida si juntáramos las vivencias de cada uno de los que compartieron su vida, pero cada uno tiene su sentimiento atravesado en su propio corazón, cada uno llorará su ausencia, pero todos conservaremos su presencia en nuestro corazón, más allá de las lágrimas que puedan generar esa ausencia, pero es mejor ver el recuerdo con sonrisa de todas sus locuras, mañas y costumbres, por su especial forma de ser. 

               De allí que más que lágrimas debemos recordarlo con sonrisas y con las locuras que puede andar haciendo en otro mundo junto a Randalberto y a Greta, que fueron nuestros compañeros acá y lo siguen siendo allí donde estén. Ya nos encontraremos! 

               Cerca de doce años de vida bien compartidos, nada más por eso hemos de estar agradecidos con la vida. 

El hombre tiene que aprender más del perro que el perro del hombre. Quizá por eso pretendemos humanizarlos, para no sentirnos tan mal cuando confirmamos que ellos son mucho más sabios que nosotros.[1] 

---

[1] La mirada de Humilda - Alonso Sánchez Baute.

EN EL TIEMPO

                Pensaba en el tiempo, esa palabra que es indefinición pero a su vez concreción, dependiendo del momento, otra palabra indefinida e imprecisa que puede decir sin decir. Tantas palabras que dicen sin decir, que dicen pero no dicen nada, que no dicen pero que con gestos dicen. Y ahora que lo pienso, no existe en español una palabra que designe el amor que un hombre puede sentir por su perro.[1] 

Comprendió, también, otras cosas, pero estas cosas estaban más allá de las palabras inmediatas, en un terreno de intuición parecida a la intuición de la fe[2].  

Y en peor situación nos colocamos cuando tenemos el concepto, la noción, la imagen, pero no encontramos la palabra, esa que se evapora en el momento en que más la necesitamos, la que nos hace ver como olvidadizos, como desmemoriados, como ridículos seres que han olvidado el léxico. Que nos deja en ridículo, pero que se queda allí atornillada en el pasado sin querer venir al presente inmediato, en el que la necesitamos, con urgencia, así sea en conversación insulsa. La memoria tiene la capacidad maravillosa de acordarse del olvido, de su existencia y su acecho, y así nos permite mantenernos alerta cuando no queremos olvidar y olvidar cuando lo preferimos[3]. Maravillosa memoria me digo, esa traicionera a la que no se le debe creer, del todo. Cuando quiere nuestra atención, la memoria suele apelar a la distorsión o al engaño[4]. 

El pasado se le figuró a Mallarino como una criatura acuosa de contornos imprecisos, una suerte de ameba engañosa y deshonesta que no se puede investigar, pues, al volver a buscarla en el microscopio, nos encontramos con que ya no está, y sospechamos que se ha ido, y comprendemos enseguida que ha cambiado de forma y resulta imposible reconocerla. Porque si ella no sabe, usted tampoco. De manera que las certezas adquiridas en algún momento del pasado podían dejar de ser certezas con el tiempo: algo podía suceder, un hecho fortuito o voluntario, y de repente toda evidencia quedaba invalidada, lo verdadero dejaba de ser verdadero, lo visto dejaba de haber sido visto y lo ocurrido de haber ocurrido: perdía su lugar en el tiempo y en el espacio; era devorado y pasaba a otro mundo, o a otra dimensión de nuestro mundo, una dimensión que no conocíamos. ¿Pero dónde estaba? ¿Adónde se iba el pasado cuando cambiaba? ¿En qué pliegues de nuestro mundo se escondían, cobardes y avergonzados, los hechos que habían sido incapaces de permanecer, de seguir siendo ciertos a pesar del deterioro que les imprimía el tiempo, de ganarse su lugar en la historia de los hombres? Porque si ella no sabe, usted tampoco[5]. 

Y qué decir de La memoria de los otros: ¡cuánto daría en este momento por una entrada a ese espectáculo! Allí, pensó Mallarino, tenían origen nuestra insatisfacción y nuestras tristezas: en la imposibilidad de compartir con los otros la memoria[6].  

Y era así, Uno podía engañarse con la idea de que siempre recordaba las cosas importantes, pero no era así. Uno recordaba lo que no había olvidado, fuera importante o no[7].  

Vuelvo al tiempo, esos tres estadios que hemos aprendido, presente, pasado y futuro y resulta curioso que siempre les mencionamos en ese orden, nunca en el orden temporal: ayer, hoy y mañana, siempre presente, pasado y futuro, aunque siempre recordando y el recordar es pasado, siempre vislumbrando y vislumbrar es horizonte y el pensar en ello es presente, que pasa sin advertencia. Para una tribu indígena de Paraguay, o quizás era de Bolivia, el pasado es lo que está delante de nosotros, porque podemos verlo y conocerlo, y el futuro, en cambio, es lo que está detrás: lo que no vemos ni podemos conocer. El meteorito siempre viene por la espalda, no lo vemos, no podemos verlo. Hay que verlo, verlo venir y hacerse a un lado. Hay que ponerse de cara al futuro. Es muy pobre la memoria que sólo funciona hacia atrás[8]. Quiero saber de quién es mi pasado, dijo Borges[9] y si él se lo preguntó quién soy yo para volver a hacerlo, si no siquiera sé qué es de mi presente, aunque de mi futuro, a mi edad, ya lo preveo, en la distancia, es cierto, pero más cerca de lo planeado. 

—Qué desastre —dijo Angie—. Toda una vida resumida en… Se puso a buscar la palabra adecuada.
—Nada —le ayudé[10]. 

No hagas preguntas que tu pequeño cerebro no pueda responder. (Dijo dios)[11].

Foto JHB

---

[1] La mirada de Humilda - Alonso Sánchez Baute

[2] Las reputaciones. Juan Gabriel Vásquez.

[3] Las reputaciones. Juan Gabriel Vásquez.

[4] Canciones para el incendio. Juan Gabriel Vásquez.

[5] Las reputaciones. Juan Gabriel Vásquez.

[6] Las reputaciones. Juan Gabriel Vásquez.

[7] Los amantes. John Connolly.

[8] Las reputaciones. Juan Gabriel Vásquez.

[9] «All your yesterdays» citado en Canciones para el incendio. Juan Gabriel Vásquez.

[10] La última causa perdida. Dennis Lehane.

[11] Desapareció una noche. Dennis Lehane

CONÓCETE A TI MISMO

                Esa frase sigue dando vueltas en mi cabeza. Acaso uno es un desconocido de uno mismo? Acaso no tiene sus secretos y bien guardados? Si lo vemos desde dos aristas diferentes, podría uno decir que ni el Papa en su eterna sabiduría se conoce, pero tal vez, se conoce muy bien y por eso está donde está, es el elegido. Y la pregunta que me ronda es qué es conocerse a sí mismo. Aclaro que ningún ser humano tiene la virtud de dar fe de su conocimiento propio por la sencilla razón de que no es objetivo en su propia opinión. Todos mienten, diría el doctor House.

 

— Pero ¿cuántos de nosotros pueden hablar con conocimiento de su propio interior? Vemos nuestra mortalidad solo a través de la mortalidad de los demás[1]. Aunque Moriré el día que tenga que hacerlo, ni uno antes ni uno después, te doy mi palabra.[2]

—Pues háblame de cuando estaban vivos. Nadie muere del todo mientras otros lo recuerdan o piensan en él.[3]

—Al final, un hombre solo comprende la realidad de la muerte, del dolor último, en el momento de su propia muerte.[4] 

—Eran tiempos difíciles. Aunque, bien pensado, ¿cuáles no lo son?[5] 

—Nunca volví a verlo. A menudo pienso en cuánta gente ha entrado en mi vida apenas unos minutos y levantado algo de polvo, para desaparecer después.[6] 

—… la gente (esa abstracción, una multitud de vagos rostros sin facciones)[7]

—He empezado a creer que la mayoría de la gente hace lo que considera correcto. El problema surge cuando lo que hacen es correcto para ellos, pero no para los demás.[8] 

—En derecho no es necesario que algo sea verdad, sino solo que lo parezca. La mayoría de los casos se reduce a encontrar una versión de la verdad aceptable para ambas partes. ¿Quiere saber cuál es la única verdad? Todo el mundo miente. Esa es. Esa es la verdad. Eso va a misa.[9] 

—Soy abogado —contestó—. ¿Qué importa la verdad? A mí lo que me preocupa es proteger los intereses de mis clientes. A veces la verdad es un estorbo.[10] Recuerden que El mal trabajador echa la culpa a las herramientas —sentenció Arno.[11]  

—¿Sabes qué me ha enseñado la vida? No hay que envejecer. Hay que evitarlo mientras puedas. Enfermar tampoco ayuda.[12] 

Pero —Fuimos felices. Y lo sabíamos. Porque aunque la felicidad es siempre algo que ya pasó, solo existe al echar la vista atrás, a veces es tan rotunda, tan obvia, que se cuela en el presente y uno se descubre afirmando que aquí y ahora soy feliz. Momentos de tal plenitud que quisieras atrapar en una gota de ámbar[13]. 

—Lo malo de querer tanto a una persona es creer que la conocemos: la ilusión de saber lo que piensa y lo que siente a cada instante, el espejismo de entender sus demonios y sus pesadillas igual que entendemos los nuestros. Ésa había sido una de las grandes lecciones de vivir con Feliza: no es necesario poseer el pasado del otro para vivir su presente.[14]

 

Así pues, seguiré pensando en ese conócete a ti mismo, aunque a la larga a quién le importa conocerse a sí mismo, basta con aceptar lo que se es, qué más se podría hacer? Nadie le va a creer, en todo caso.

 

Tiene mucho mejor aspecto.

—He llegado a un acuerdo de paz con mi incertidumbre.

—A veces eso es lo mejor que podemos hacer.[15]

Foto JHB

---

[1] Todo lo que muere. John Connolly.

[2] Cartas a Palacio. Jorge Díaz. 

[3] Los amantes de Hiroshima. Toni Hill.

[4] Todo lo que muere. John Connolly.

[5] La taberna de Silos. Lorenzo G. Acebedo.

[6] El demonio vestido de azul. Walter Mosley.

[7] Las reputaciones. Juan Gabriel Vásquez.

[8] Los atormentados. John Connolly.

[9] Los atormentados. John Connolly.

[10] Los atormentados. John Connolly.

[11] Los hombres de la guadaña. John Connolly.

[12] Los amantes. John Connolly.

[13] Ante todo, mucho karma. Laura Norton.

[14] Los nombres de Feliza. Juan Gabriel Vásquez.

[15][15] El último golpe. Robert Crais.

HUMILDAD

                Siempre me ha llamado la atención la humildad colombiana, en un principio propio de los paisas (Medellín la mejor ciudad del mundo; Antioquia el ombligo del mundo; las mejores telas, las mejores cosas, todas paisas), sí, siempre los primeros en todo y esa maña se nos pegó a todos los colombianos, ya nos creemos que somos los primeros en todo. Hasta ya casi, si es que no es ya, somos los primeros en casi todo, o eso replican los noticieros.

                Que somos privilegiados y lo decimos a los cuatro vientos, que tenemos costas en dos mares (y qué, me he preguntado); que somos productores de oro, piedras preciosas, carbón (Y? acaso algo de eso es nuestro o se queda en el país? Acaso disfrutamos de sus resultados?). Que tenemos las cuatro estaciones en un solo país (y lo bien que lo administramos, con Medellín y su eterna primavera, tanto que ya casi ni tenemos agua[1], y los inviernos y veranos son intensos[2]…)

                Pues sí, qué orgullosoooo me sientooooo de ser colombianooo (nótese la elegante y creativa o), pero qué cagada serlo, me digo, pero seguiremos siendo los primeros en abandono, los primeros en deuda externa, en corrupción, los primeros en tantas cosas que solo nos quedará el recuerdo de la vieja canción: a quién engañas abuelooo, yo sé que estás llorandooo, en vez de ese qué orgullosoooo me sientooooo de ser colombianooo  (nótese la ironía).

                Y pensar que no somos nada, en que las industrias colombianas no son de colombianos, en ser primeros en estar más empeñados que pobre con gota a gota, que pronto no habrá demasiado qué explotar, los otros se lo han llevado. Pero qué pesimista amaneciste, dirán, aunque quizás todavía tengamos algo de todas esas cosas que nos enorgullece, pero todo empeñado, me apena informarles, pero tranquilos que nadie nos quitará el primer puesto en corrupción, droga, guerrilla, abandono.

                Aunque otra de las virtudes de los colombianos es querer acomodar todo a su antojo e interés, si es malo tratamos de que no lo sea; si bueno, lo magnificamos, pero nunca estaremos satisfechos, lo que me hace recordar a Procusto[3] y su legado con el lecho de Procusto[4], deformar la realidad para que se ajuste a nuestro interés. O su síndrome (Síndrome de Procusto define la intolerancia a la diferencia, cuando alguien quiere que todo se ajuste a lo que dice o piensa). Y ahora con que la camiseta de la selección Colombia es un símbolo patrio y no se puede usar porque la vamos a irrespetar, como si hubiera algo qué respetar, pues ni la sentencia de esa jueza que se le ocurrió esa bonita novedad, hay que ser muy petrista para llegar a esos extremos o estar bien drogado como ese que se dice ser presidente de esta Locombia. Vea pues. 

               Y no sigo, basta con un amén, hermanos! 

Pero los niños ven las cosas del mundo por los ojos de la inocencia, bañadas por una luz y un candor que no son sino la imagen más dulce de su verdadera semblanza. Que luego viene la vida a poner a cada uno en su sitio y a templar los ánimos con desencantos y padecimientos, para hacerles salir del engaño que habían traído y vengan a ennoblecerse y endurecerse como el más puro acero.[5] 

Foto JHB

Museo Quimbaya, Armenia.

---

[1] La sequía era de las habituales, y, como siempre, pensábamos que nunca había habido una sequía así.

—Otra vez se acaba el mundo —bromeé. Me miró fastidiado. La taberna de Silos. Lorenzo G. Acebedo.

[2] —En el campo, cualquier cosa es siempre señal de un crudo invierno —dijo James—, basta con que la gente lo repita lo suficiente para acabar teniendo razón algún año. Agatha Raisin y la boda sangrienta. Marion Chesney.

[3] Dice Wikipedia: Fue un posadero deshonesto y malintencionado que regentaba una hospedería en el Ática (según algunas versiones, a las afueras de Eleusis) en la que asaltaba y robaba a sus huéspedes. Fue uno de los malhechores muertos por Teseo. Procusto tenía su casa en las colinas, donde ofrecía posada al viajero solitario. Allí lo invitaba a tumbarse en una cama de hierro donde, mientras el viajero dormía, lo amordazaba y ataba a las cuatro esquinas del lecho. Si la víctima era alta y su cuerpo era más largo que la cama, procedía a aserrar las partes del cuerpo que sobresalieran: los pies y las manos o la cabeza. Si, por el contrario, era de menor longitud que la cama, lo descoyuntaba a martillazos hasta estirarlo (de aquí viene su nombre). Según otras versiones, nadie coincidía jamás con el tamaño de la cama porque Procusto poseía dos, una muy larga y otra demasiado corta, o bien una de longitud ajustable. Procusto continuó con su reinado de terror hasta que se encontró con el héroe Teseo, quien invirtió el juego, retando a Procusto a comprobar si su propio cuerpo encajaba con el tamaño de la cama. Cuando el posadero se hubo tumbado, Teseo lo amordazó y ató a la cama y, allí, lo torturó para «ajustarlo» como él hacía a los viajeros, cortándole a hachazos los pies y la cabeza. 

[4] Sigue Wikipedia: El «lecho de Procusto» es una forma proverbial o norma arbitraria para la que se fuerza una conformidad exacta. Se aplica también a aquella falacia pseudocientífica en la que se tratan de deformar los datos de la realidad, para que se adapten a una hipótesis preconcebida.

[5] El cautivo. Jesús Sánchez Adalid.

PARADOJAS

               Como descanso mental[1] y estando ya pensionado, llegan a mí algunas frases leídas antaño, pero que pasaron desapercibidas, si he de ser sincero, pero que a lo largo de mi vida laboral, llegaron a presentarse en diversas ocasiones y de solo leerlas ahora me pregunto por qué no las tuve en cuenta en su debido momento, así me hubiera liberado de ciertos estreses y responsabilidades, he de confesar, pero ya no es hora de llorar por la leche derramada, baste con sonreír al releerlas.

 

Cuarta ley de Frothingham. La urgencia varía de forma inversamente proporcional a la importancia.

 

Ley de Hoare sobre los grandes problemas: Dentro de cada gran problema, siempre hay uno pequeño que lucha por abrirse paso. (Teorema recíproco de Sachainker para la ley de Hoare: Dentro de cada pequeño problema hay un gran problema luchando por abrirse paso.)

 

¿Cuánto tiempo me llevará hacer un trabajo?: Método de Murphy: Se toma el tiempo que debe durar, se multiplica por dos y se pasa a la unidad de tiempo inmediatamente superior. Ejemplo: Si un trabajo me debería llevar 2 días, según Murphy tardaré 2 x 2 = 4 días, es decir, 4 semanas.

 

Ley de Perrussel. No hay trabajo tan simple que no pueda hacerse mal.

 

Ley de la comunicación de Ville. Nadie te escuchará hasta que cometas un error.

 

Ley de Seay  (Primer corolario de Murphy). Nada es tan fácil como parece.

 

Quien dice que una cosa no se puede hacer, no debe interrumpir nunca a quien lo está haciendo.

 (Regla Romana)

 

 Decir que harás una cosa más adelante, equivale a decir que no la harás. (Ley de la Inercia)

 

Cualquier problema sencillo se convierte en insalvable, si se hacen las suficientes reuniones para discutirlo.  (Ley de Mitchell sobre las comisiones)

 

Si una idea puede superar una revisión burocrática y ser llevada a término, es que no valía la pena. (Hipótesis burocrática de Mollison)

 

Siempre es culpa del compañero.  (Primera ley del Bridge)

 

No importa que hagas tu trabajo muy bien, un superior intentará modificar tus resultados.

---

[1] O porque no tenía nada qué escribir, puede pensar alguien y ciertamente acertará.