miércoles, 21 de mayo de 2025

HISTORIA

             Se me pasó el tomar nota literal de una frase que, para las personas medianamente cultas, resulta al oído muy agresiva pero que, si se detiene uno un momento, resulta tener algún tipo de verdad.

 Decía algo así como que la enseñanza de la historia se limitaba a fechas y nombres. He de advertir que en mis buenas épocas era un apasionado de la historia, recitaba fechas, nombres, lugares, situaciones; ya hoy todo eso pasó a la historia. Lo que quiere decir que era una nulidad para las matemáticas.

 Y la historia que me enseñaron era esa, la que escribieron los ganadores, no hay de otra. Endiosaron a algunos, endemoniaron a otros, con o sin razón y lo mejor, callaron demasiadas cosas y exageraron en otras, es el privilegio de quien la escribe. Y aquello de que el que no conoce la historia está condenado a repetirla es pura carreta, porque siempre es la misma historia, solo hay que cambiar nombres y fechas y todo resulta igual, lo que quiere decir que de antemano estamos condenados, como con el pecado original, cargamos con culpa ajena.

 Con todo, me sigue gustando la historia, sobre todo, la ajena, no hay como una buena novela histórica que nos ayuda a comprender lo poco que sabemos y hasta lo poco que nos enseñaron, por eso la historia es mejor comprenderla como una buena novela, si está bien contada. 

El ingenio que gastan los humanos, desde el origen de los tiempos, para inventar o rehabilitar argumentos a favor de errores es mucho mayor que el dedicado a buscar y demostrar verdades.[1]

Tomado de Facebook
494992095_729184293180832_2852360951284842649_n



[1] Memorias. El ladrón en la casa vacía. Jean-François Revel.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario