Estaba viendo un
documental sobre el big bang y recordé a Pascal o a alguno de esos filósofos que
decía: Duda de todo. Y ahí comenzaron mis dudas.
Y comencé a
preguntarme qué pasaba antes del big bang. La IA de Google me informó: La
ciencia actual indica que no existía un "antes" temporal al Big Bang,
ya que el tiempo y el espacio se originaron con él hace 13.800 millones de
años. Sin embargo, la física teórica postula conceptos como la energía del
vacío, un universo en contracción, o un estado de alta densidad, sugiriendo que
nuestro universo podría provenir de un evento cíclico (rebote) o una
"nada" inestable.
Y el artículo concluyó: En resumen, la respuesta sigue siendo objeto de
estudio especulativo, ya que requiere unificar la relatividad general y la
mecánica cuántica.
Eso me llevó a
pensar en otra teoría especulativa, la divina, en la que me educaron, en la
judeocristiana, en la que Dios creó el mundo. Especulativa, lo es y una forma
de entender, en aquellos tiempos, cómo surgió el universo. Del caos surgió el
universo y Dios fue componiendo las cosas. La ciencia opina que antes del
big bang no había nada. Es más, no tiene sentido preguntar qué hubo antes del
big bang, pues hablamos del origen del tiempo: no puede haber “antes” del
principio. Así como no puede preguntarse dónde estaba uno antes de existir, o
qué temperaturas hay por debajo del cero absoluto. Pero pudo intervenir una
mano de un ser superior? Pudo ese ser jugar a los dados?
Ambas teorías, como
teorías que son (que no han podido ser demostradas hasta el momento) hablan de
la nada y científicamente me preguntaba cómo de la nada pudo surgir algo y ese
algo hizo otro algo para coalicionar y generar todo un universo, hoy igualmente
desconocido, a pesar del conocimiento precario que se tiene de él.
Pensamientos
retóricos, lo sé y que, al menos en mi caso, da igual saber que no saber, pues
en mí no hay nada de religioso ni de científico y el saber tampoco afecta para
nada mi vida, rutinaria por demás. Igual a lo sucedido cuando me enseñaron el
binomio completo, es decir, quedo en las mismas y hasta el momento no me he
visto obligado a acudir al binomio completo y por tanto dos más dos siguen
siendo cuatro.
Teoría
que la convierte en hipótesis
mientras no se demuestre lo contrario. Uno podría concluir que ambas son tan
ciertas mientras no se demuestre lo contrario, pues cabe la posibilidad de que
un ente superior haya ayudado a toda esta creación, o no? De allí la
incoherencia que surgió en mi pensamiento.
Pensamientos seniles, me digo y me consuelo.
Al emplear los cálculos de Kepler estaban
usando los únicos dos instrumentos que los humanos poseían desde los inicios de
la evolución: el ojo desnudo, el primer instrumento astronómico humano, y la
razón, la primera (y todavía mayor) herramienta científica; aquella herramienta
que, a partir del siglo XVII, la gente seguiría empleando sin las limitaciones
y las imposiciones a menudo peligrosas de la ortodoxia religiosa. Ortodoxia
significa «creencia correcta»: por aquel entonces, el problema de la humanidad
era (y sigue siendo, para algunos) su tendencia a pensar que, cuanto más
antigua una creencia, más correcta es.
El tiempo no existía: Al igual que no hay
nada al norte del polo norte, no hay un "antes" del comienzo del
tiempo. La pregunta carece de sentido temporal, ya que el Big Bang es el origen
de la línea temporal. Energía del vacío: El universo surgió de una inmensa
inestabilidad energética o fluctuación cuántica en un vacío, no necesariamente
una "nada" absoluta. Universo Cíclico o Big Bounce: Algunas teorías
como la Gravedad Cuántica de Bucles sugieren un "gran rebote", donde
nuestro universo es el resultado de la contracción de un universo anterior. Inflación
Cósmica: Una fase de expansión rapidísima que ocurrió justo antes de la
expansión caliente del Big Bang, indicando que hubo un proceso previo. La
postura de Hawking: Stephen Hawking sugirió que la respuesta era
"nada" (en términos de tiempo y espacio físicos), visualizando el
inicio como un punto sin bordes.
Una
teoría es un sistema lógico-deductivo constituido por un conjunto de
hipótesis, un campo de aplicación y algunas reglas que permitan extraer
consecuencias de las hipótesis.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Para ser incluido en entregas personalizadas pueden solicitarse en: jhernandezbayona@gmail.com