«El comedero de Pájaros»

 Un cuento anónimo, con moraleja y muy bien escrito, decía el mensaje que recibí. Y efectivamente es así. El cuento dice: 

 

Me compré un comedero para pájaros, lo colgué en el jardín de mi casa y lo llené de granos y semillas. Era un espectáculo ver a los pajaritos de cerca. Al cabo de una semana eran ya centenares los pájaros que se aprovechaban de la comida gratuita. 

 Luego, empezaron a hacer sus nidos en todos los árboles, arbustos y bajo la terraza. A continuación vino el excremento. Estaba por todas partes. Sobre el piso de la terraza, en la cama elástica, sobre las sillas, sobre la mesa… Después algunos pájaros empezaron a ser agresivos. Se lanzaban sobre mí e intentaban picotearme buscando comida, a pesar de ser yo quien les alimentaba. Otros eran insoportablemente ruidosos instalados sobre el comedero piando y trinando a todas horas, noche y día al ver que la comida escaseaba. 

 Al poco tiempo no conseguía ni siquiera disfrutar mi propio jardín. Por lo que decidí quitar el bonito comedero y en tres días los pájaros desaparecieron. Hice limpieza y puse todo en orden, eliminando incluso todos los nidos de la terraza. Muy pronto mi jardín volvió a ser aquello que siempre había sido: un lugar tranquilo y sereno, sin ningún alborotador reclamando “el derecho a comida gratis”. 

 

            Todo tan simple. Luego con el cuento viene una serie de reflexiones que ya conocemos, replicamos y nos quejamos pero que de nada sirven. Que quienes trabajamos (honradamente, porque actualmente es necesario hacer la precisión) y que con sacrificio hemos obtenido cosas, vemos que cada día nos merman nuestros derechos, cediendo a aquellos que sin tenerlos lo exigen de una manera que obliga a concederlos. Que pagamos impuestos pero los subsidios y prebendas se los llevan los que no lo hacen. La vida se hace más difícil para quienes no queremos todo gratis, para quienes cumplimos con nuestras obligaciones, porque van mermando cada día más nuestras opciones legales.

             Y faltó concluir con el cuento, aunque en los animales no es de esperar pero en los hombres sí, que una vez que dejaron de recibir su comida gratis, empezaron a llegar los alborotadores a reclamar el supuesto derecho que habían adquirido y así la trifulca creció, como creció el derecho de los tales desamparados y se mermaron los derechos de quienes los mantenían.

             Qué desgracia. 

Aristóteles justificaba la limitación del voto a los propietarios de alguna fortuna, o sea, a los que pagaban impuestos, porque si se les concedía el voto a los pobres exigirían tantas ayudas que arruinarían el país: «Los pobres sólo reciben, no dan, y siempre piden más.»[1] 

Tomado de Facebook

474011986_10235325000935611_5447715190217386312_n

---

[1] Historia del mundo contada para escépticos. Juan Eslava Galán.

RECESO

             No es que no tenga tema para tratar (o será por eso?) pero prefiero hoy ver una que otra sonrisa (o a alguien ofendido, siempre se dan los casos) y como sea, van memes ajenos (naturalmente tomados de Facebook, en qué otro lugar se pueden robar impunemente?) ante mi incapacidad de poder inventarlos, como debería ser:

 

 

                     Y para que no se diga que soy monotemático (aunque lo aparente), veamos:

   

lo que es muy frecuente.

 

 Pareciera que sí y tendré motivo para ofenderme.

 

 Que así sea.

 

 Ojalá hubiera sabido de esta respuesta en algunos momentos de mi vida.

 

 

 Y mejor no digo más (o no pirateo más, pudiera decir).

 

Somos violentos por naturaleza y no violentos por formación.[1]

---

[1] Salvajes. Don Wislow.

GRATA NOCHE

             Pasé una grata noche, de buenos sueños, de descanso imperturbable y con un final de sorpresa inimaginable.

             Tuve varios sueños, eso sé, porque sin ser consciente, pero tal vez siéndolo, cada vez que daba una vuelta, por cansancio de posición, supongo, de derecha a izquierda y viceversa, sabía que la temática variaba a lo largo de la noche.

             El último, cuya durabilidad está en entredicho, fue acogedor, limpio, suave, apaciguado.

             Me encontraba en una esquina de una ciudad, cualquiera podría haber sido, pienso ahora. Una esquina con varias bifurcaciones, todas ellas en diagonal. En cada esquina de bifurcación el respectivo edificio triangular cuyo ápice[1] desembocaba en la calle misma. El día soleado, bastante soleado y algunas esquinas reflejaban la sombra de los consiguientes edificios; por ellas calcularía que era ya aproximándose el atardecer o al menos eso predecían sus sombras sobre la calle en la que me encontraba.

             Apacible el lugar, a pesar de ser una calle céntrica de cualquier ciudad, sin tránsito, como de domingo. Me sentía tranquilo, con la conciencia tranquila, sosegada, plácida. Curiosamente creo recordar que estaba solo, disfrutando del momento, aunque como sueño que era, aparentemente había gente a mi alrededor, en una situación similar a la mía, sin que ninguno fuera consciente de la existencia de los demás, apenas se percibían.

             Solo debía pasar la calle y sabía que allí encontraría la felicidad plena, la anhelada, la esperada, ese era el sentimiento que me cobijaba en ese momento. Pero me entretenía viendo cómo los demás pasaban, seguían su camino y ninguno retornaba, lo que me llamaba la atención. Sus caras delataban el deseo de tranquilidad, de felicidad.

             Y al pasar la calle y llegar al andén iban desapareciendo, sin que la situación implicara temor alguno, más bien sosiego para cualquiera que pudiera estar observándolos. Todo invitaba a pasar la calle.

             Y en un momento de epifanía tuve conciencia de que todos ellos estaban pasando a otro plano, llámese como quiera que se quiera (cielo, trascendencia, paraíso, edén) y sentía que era el lugar anhelado por mí, por todos ellos, por todos nosotros.

             Comencé a cruzar la calle, con la tranquilidad de la conciencia tranquila insisto, me sentía feliz, realizado, pleno y… desperté, inicialmente maravillado, pero luego, al tomar conciencia del despertar, desilusionado al ver que no había logrado pasar la calle, algo frustrante, me digo ahora.

             Pero así son los sueños, que se le puede hacer! 

Lo imposible debe ser soñado primero, para algún día hacerlo realidad.[2] 

Tomado de Facebook

56989ad568d9e96be972c5ccbcddd319

---

[1] No es que sea muy docto en el tema, pero averigüé cómo se llamaba la punta del triángulo opuesto a la base.

[2] Manifiesto por la lectura. Irene Vallejo

SITUACIONES

             Ella, por voluntad propia, habiendo quedado viuda y sus hijos habiendo hecho su vida propia se acogió a su propia independencia; ya era poco lo que esperaba de la vida y ya socializar no era una alternativa, había elegido gratamente la soledad y en ella aprendió a vivir, sin rendir cuentas, sin  pedir cuentas, era como debía ser; así de simple se presentaba la vida que restaba, era la que había elegido y a ella se atendría, con eso bastaba, estableció su rutina, su grata rutina sin necesitar de nada más.

             Era la vida que había anhelado.

             Él, se había separado, había convivido con su propia soledad, ya la pensión le permitía ese lujo. Pero luego, cosas de la vida, conoció a alguien y volvió a la rutina matrimonial, con sus haceres y sus pesares, aunque muchas veces anhelaba la soledad ya retirada, pero era incapaz de verbalizarlo. Pasó el tiempo y, milagro de milagros, sin quererlo ni buscarlo, su pareja le insinuó la necesidad de trasladarse a otra ciudad; no dijo nada al principio, aunque en su fuero interno deseaba reencontrar su soledad. No, dijo luego, yo no soportaría irme a otra ciudad, lo dijo con voz contrita, que emanaba algo de culpa y hasta le imprimió un poco de nostalgia y tristeza para que no se evidenciara su deseo y la necesidad de obtener su vieja soledad. Así quedaron, ella se fue y él volvió al reencuentro que ahora deseaba.

             Era la vida que había anhelado.

             Y un tercero, separado y sus hijos habiendo hecho su vida propia, se había aclimatado a vivir solo, sin que nadie le jodiera, según sus palabras. Esporádicamente venían a hacer menos sola su soledad una que otra novia, pero cada vez se repetía lo mismo, prefiero mi soledad, sin que nadie me joda, se decía. La última, insistente, como suele hacerlo una mujer, quería emparejarse, hacer vida matrimonial y él, cada vez que el tema salía a flote, se enervaba porque no había cosa más rica que cada lora en su estaca, solía decir. Hasta que el roce se hizo tan notorio que con conciencia clara decidió terminar (para ser preciso, me dijo que la había mandado a la mierda, eso dijo). No quería que en su espacio personal e íntimo hubiera alguien más, permanentemente; de lejitos, la cosa era ya más manejable, eso dijo. Eso era lo que anhelaba. Y así fue. … le parecía que … había alcanzado la condición que más natural era en él, como si de hecho hubiera nacido para ser viudo.[1]

             Personajes que lograron tener claro lo que deseaban, adquirieron conciencia de su propio ser, de su propio deseo y, al menos por el momento, gozando de su propia riqueza. 

Uno hace lo que no quiere hacer cuando se enamora y lo disfraza de propia iniciativa, aunque en el fondo sólo sea renuncia.[2]

Tomado de Facebook

473078901_1121246402707552_2777313791870936451_n

---

[1] El otro nombre de Laura. Benjamin Black.

[2] Un millón de gotas. Víctor del Árbol Romero.

EL BIEN MAYOR

             Siempre me ha llamado la atención que en las películas gringas, en donde interviene el FBI, la CIA y en cuanto haya un funcionario malévolo, se escudan, cuando quieren intimidar o no tienen una causa, y de esa manera obligar a que alguien haga algo que en otra situación no haría usan esa famosa frase del bien mayor (o la seguridad nacional).

             Y todos los gringos temerosos, de represalias o de que lo terminen involucrando en algo dudoso, ceden antes esta sola frase.

             Pero qué es el bien mayor, me vengo preguntando. Y naturalmente no encuentro respuesta plausible, como en todas mis preguntas.

             El bien mayor de quién, de quienes se escudan en esas palabras para ocultar sus propios secretos, de quienes mienten para escudarse en la palabra e intimidar o de cobardes que asustan así a otros más cobardes.

             El bien mayor, puede que para los gringos tenga algún sentido o mérito, pero para mí son palabras sin sentido, porque el bien mayor, así sea Dios, no es argumento que permita que yo haga algo que no quiero, que me haga sentir avergonzado o intimidado, pero no del bien mayor, que ese será para mí mi propio bienestar, me digo.

             Los gringos y sus frasecitas amenazantes! 

Hay asuntos que solo se arreglan con una buena guerra.[1] 

Tomado de Facebook

473330526_10170583397860075_8672116216078398646_n

---

[1] La Revolución rusa contada para escépticos. Juan Eslava Galán.

TE DOY MI PALABRA

             Hoy… hoy ya carece de sentido, son palabras huecas, sin sentido. Cuándo dejaron de tener sentido, me pregunto ahora.

             Antes, hace mucho tiempo (a long time ago, empezaba la guerra de las galaxias), decía que hace mucho tiempo, por lo general (lo digo así porque de todos modos y en todos los tiempos existían sus excepciones y no pocas) era respetable dar la palabra, era mucho más vinculante que un contrato y se sellaba con un solo apretón de manos, con eso bastaba, se cerraba el negocio o la promesa, no se necesitaban testigos, ni arras, nada más, no se necesitaba nada, la palabra era la palabra y se respetaba y, como dije, en vez de firma, se sellaba con un fuerte apretón de manos, mirándose a los ojos.

             Te doy mi palabra era dogma de fe y uno se jugaba todo su prestigio, que igualmente de algo servía. 

—Os ofrezco cincuenta y seis.

—Cincuenta y seis y tres cuartos.

—Cincuenta y seis y medio, pagados en reales de a ocho.

—Me parece bien, por esta vez.

—La mujer se escupió en la palma de la mano y se la tendió, y el hombre se la estrechó. Se habían estado entendiendo.[1] 

             Como dije las excepciones siempre las hubo, por lo que naturalmente de esta creencia se excluían los políticos que cuando lo dicen, de antemano ya se sabe que no va a ser cumplida y lo hacen sin resquemor, sin vergüenza, sin rubor. Esos nunca han sido sujetos de palabra. 

            Supongo que el momento invisible en que se evaporó la palabra fue el mismo en que las palabras justicia, patria (incluido sus símbolos) y otras más se volvieron etéreas, perdieron su personalidad, perdieron su valor y dejaron de ser respetadas, de ser respetables.

             Hoy la palabra de alguien ya no vale nada, como no lo vale el juramento, cuyo valor también se evaporó con el paso de estas generaciones.

 

Tenemos cierta tendencia a perdonar las transgresiones cuando el personaje en cuestión nos resulta simpático o cuando logramos sentir de cerca el problema que nos quitan de encima. ¿Quién no estaría dispuesto a manifestar que habría hecho lo mismo si con ello salvaba a un hijo, a un familiar, a alguien cercano? Los debates éticos, la moral, la ley quedan en suspenso cuando nos arrebatan las emociones.[2]

Tomado de Facebook

439672345_997828591712931_6413891801074145402_n

---

[1] La armada de Dios. Julio Alejandre Calviño.

[2] Nadie en esta tierra. Víctor del Árbol Romero.

POR QUÉ

             Una pregunta que atraviesa los siglos, sin respuesta, por eso será que perdura a través de los siglos.

            Y a pesar de ser entendida como una sola palabra como pregunta (aunque en la realidad son dos), involucra un millón de por qués; cada día hay un por qué, cada persona la hace constante y naturalmente a lo largo de las generaciones, una pregunta insatisfecha, desde hace siglos.

             Cuando se unen las dos palabras (por qué), la respuesta está dada (porque), porque es así, pero a esa sola palabra le rehuimos generalmente, muchas veces, porque preferimos no oír su contenido, porque es mejor bloquearla, porque no es conveniente oírla (nótese el continuo uso de la palabreja). Se produce, como digo, un bloqueo cuando sabemos de antemano que no conviene oír la explicación.

             Una preposición (por) y un pronombre relativo (que, aunque también puede ser conjunción y si tiene tilde es adjetivo interrogativo[1]) y todo lo que nos complica la vida. La curiosidad me llevó a la RAE y en vez de sacarme de dudas me confundió aún más, tanto que ya ni me acordaba qué era un pronombre relativo[2].

 

            Por qué: se utiliza para hacer preguntas y exclamaciones.

Porque: se utiliza para responder a preguntas con por qué y para indicar la razón de algo.

Porqué/Porqués: se usa generalmente detrás de un artículo (el, un, los…) y puede reemplazarse por el motivo/los motivos.

Por que: Es la combinación de por + que. Aparece en frases con verbos, nombres y adjetivos que van generalmente seguidos de por (preguntar por, votar por, estar ansioso por, sentir preocupación por, etc.) e introducen una frase con un verbo conjugado en subjuntivo.

             Pero el tema iba a otra cuestión diferente, pero por qué terminé acá? Por pendejo, o siendo secuencial: porque se dejó llevar por la distracción y porque sigo dejándome llevar como loca suelta por la desatención. Lo que sí dejó en evidencia es mi actual ignorancia idiomática porque qué indio pa bruto, dirá alguien, pero ya es mucho lo que he olvidado.

             Por eso será que prefiero no pensar en por qué! (Y la idea inicial para el escrito se diluyó por el camino y todavía se pregunta por qué es así? Me oigo criticar). 

Dirá lo que dicen todos, lo único que saben decir cuando lidian con la vejez: “… métase en un  armario lleno de bolas de alcanfor y procure no moverse. Así vivirá mil años” Y digo yo, ¿quién coño quiere vivir para siempre? Solo alguien que no tiene pajorela idea de lo que es la vida. -Y ¿qué es la vida? Preguntó… por el puro placer de provocar a su amigo. -¡un sinvivir, coño¡ la vida solo sirve para morirse.

Tomado de Facebook

472682246_1160861662071923_2509911830186893208_n

---

[1] Sin tilde tiene 16 acepciones, mientras que con la tilde tiene 12, es decir, hay de dónde escoger.

[2] palabras que se usan para hacer referencia a un sustantivo o sintagma nominal que ya se ha mencionado en una oración. Su función es evitar repetir palabras o sujetos, y conectar dos oraciones. 

ESCRITURA

 A través de los libros, anidamos en la piel de otros, acariciamos sus cuerpos y nos hundimos en su mirada. Y, en un mundo narcisista y ególatra, lo mejor que le puede pasar a uno es ser todos.[1]  

Nunca lo había pensado cuando escribía, podía creerse, si se pudiera, que eran meros monólogos, sin saber que podían ser diálogos, a pesar de estar escritos en un solo sentido, de mí hacía mí, como recordatorio de estar vivo, de tener en la vejez una actividad que me llenara y satisficiere, a pesar de las ausencias de inspiración en ciertos momentos, un ancla en la cual encallar con alguna seguridad.

Pero cuando veo que alguien se toma la molestia de leerme, veo ahora que el anónimo monólogo se trastoca en un diálogo, igualmente anónimo, como conversación entre dos amigos, en la que uno de ellos lleva la voz cantante, mientras el otro, en silencio elocuente, nada bullicioso, se permite ser un mero espectador y más que espectador en un oidor de historias ajenas, aunque más que historias son narrativas de cotidianeidades de una mente dispar o si se prefiere ideas locas de una mente senil[2], sin pretender tildarme con la definición humillante que pueda tener la palabra, pues senil tampoco implica necesariamente debilidad mental o al menos eso podría creer, aunque lucidez en los temas variados, en muchos de ellos podrán ser no propiamente tales.

 Como sea, el monólogo iniciado y convertido, por obra de la palabra escrita en diálogo, me hizo sentir, palpar y figurar que cuando me dedico a la lectura de un buen libro, me convierto en el cómplice necesario que requieren el autor y sus personajes para cobrar vida y con ellos me recreo permitiendo que en vez de tener horas de aburrimiento éstas pasen cual minutos voladores de disfrute y por qué no decirlo, de ensoñación. 

El hábito de leer no nos hace necesariamente mejores personas, pero nos enseña a observar con el ojo de la mente la amplitud del mundo y la enorme variedad de situaciones y seres que lo pueblan. Nuestras ideas se vuelven más ágiles y nuestra imaginación, más iluminadora. Al asomarnos a la madriguera de un relato, escapamos de nosotros y nos proyectamos en los personajes de un país inventado.[3] 

Tomado de Facebook

468819347_1054100536727273_4480960060317411657_n

---

[1] Manifiesto por la lectura. Irene Vallejo.

[2] Perteneciente o relativo a la persona de avanzada edad en la que se advierte su decadencia física. (RAE) Nótese que la referencia académica se refiere a la decadencia física y no mental y a ello me refería.

[3] Manifiesto por la lectura. Irene Vallejo.

DÓNDE ESTÁ EL RECUERDO?

                El origen de la pregunta, en la película La juventud. En uno de los diálogos iniciales un personaje, de la tercera edad preciso, naturalmente, le decía a otro amigo, igualmente de la tercera edad, que le preocupaba no recordar bien a su familia y se preguntaba en dónde estaba el recuerdo, si mal no recuerdo.

                Eso me hizo preguntarme, ya viejo, de la tercera edad, naturalmente, en dónde quedaban los recuerdos y si su vigilante era suficientemente confiable y cuidadoso para que los mantuviera frescos o, al menos, lozanos y reales. Parece que no. Y además, en dónde están? En dónde se guardan?

                La pregunta del personaje, debo precisar, no era que no se acordara de su familia, como tal; lo que intuí que quería decir era que la imagen de lo que eran cada uno de los miembros de su parentela cercana no la tenía clara en la memoria, como si se hubieran evaporado y solo quedara algún rastro como aquellas viejas fotos de antepasados en álbum olvidado, esa imagen de fotografía que a veces se queda impregnada de perdurabilidad y eternidad, pero no de nitidez.

                Hice el ejercicio, de traer del recuerdo una imagen familiar, de pasado y él vino a mí, pero como recuerdo, es decir, como noción o, en otras palabras, las imágenes eran nociones pero no imágenes, esas se habían evaporado y así comprendí a ese viejito[1] que decía que no recordaba a su familia y que eso le preocupaba.

                Así es, los recuerdos se evaporan, se transforman, se diluyen, se trastocan y cuando se mantienen lo hacen como noción, mas no como imagen, porque éstas rehúyen, se esconden, en dónde? Ni idea, ni siquiera sé en dónde se guardan los recuerdos.

                Y para completar, al final de la película, el protagonista pregunta: Entonces llegué aquí sin entender cómo llegué aquí.

               Vea pues y pensar que lo único que nos queda en esta vida son los recuerdos. 

La vida, así de fugaz y con sus inesperados sucesos, va pasando frente a nosotros mientras estamos distraídos[2].

Tomada de Faebook

465715093_2031001374036924_6110631698402686133_n

---

[1] Michael Caine. https://es.wikipedia.org/wiki/Youth_(pel%C3%ADcula_de_2015)

[2] https://www.elcolombiano.com/opinion/columnistas/amalia-londono-duque-estar-atento-PD26254487 Amalia Londoño Duque.

SIGO PENSANDO EN LA ESTUPIDEZ DE LOS PERIODISTAS

             Sigo leyendo noticias por internet y sigo leyendo una serie de artículos cual más estúpidos, aunque si he de ser sincero el solo titular es lo que leo y ya con eso me ambiento en cómo será el contenido, pues por experiencia el título dice una cosa y el contenido otra, que no dice nada relacionado con el titular hasta el final y eso si lo dice, de resto se entretienen con lo que llaman entrar en contexto que lo lleva a uno de la edad de piedra a la de hierro pasando por la era industrial hasta la modernidad, es decir, sin decir absolutamente nada.

             Y me encontré con algunas perlas en Infobae, que considero medianamente respetable, pero…

             Uno de ellos era: Por qué Jesús no vino a América Latina y cuáles fueron las limitaciones tecnológicas de la época[1]. Por Dios, ni siquiera había aviones ni teléfonos, o tal vez no vino porque sabía, como los españoles, que los indios éramos rebrutos y para qué perder el tiempo o no vino porque sabía que los españoles vendrían y acabarían con las creencias de los indios y de taquito las de Él, vaya uno a saber. Pero es un titular de lo más absurdo y estúpido que haya oído, es como cuando le preguntaban a uno qué hubiera pasado si su mamá no fuera su mamá sino su papá. Amén.

             Otro: Revivirán a los muertos con Inteligencia Artificial: este proyecto creará un humano virtual[2]. No veo la hora en que revivan a Stalin, a Hitler, a Mao o a cualquiera de esas joyas, a pesar de estar virtualmente muertos. Pero es un titular, que he de confesar no me tomé la molestia de leer el contenido porque hasta vergüenza me daría estar perdiendo el tiempo en eso.

             Otro más: Caída mundial de ChatGPT: millones de usuarios afectados con el servicio de IA[3]. Trágica noticia, para aquellos que no pueden pensar por sí mismos, que para pensar tienen que acudir a la inteligencia ajena, Dios nos libre en el momento en que todos estemos en esa misma onda.

             Y el que me temía, aunque no venga al cuento: Empresas se salvaron de contratar a gigolós, modelos webcam y otros aprendices: Sena suspendió acuerdo[4]. Había sabido que el Sena había abierto los cursos más locos del mundo y me preguntaba cómo sería el curso de gigoló, a mi edad. Y por curiosidad me metí en la página del Sena y me encontré con cursos de nombre estrafalario, por decir lo menos, llamados: formación de lideres en innovación transformativa; gobernanza; sistemas de ciencia, tecnología e innovacción (sc&cti) (sic) y objetivos de desarrollo sostenible (ods); comportamiento emprendedor; comportamiento del joven emprendedor; vivamos el patrimonio; diseño de casos de uso; nuestra unidad y sus áreas misionales; y guardianes de la democracia y que supuse este último que será capacitación de la primera línea de Petro. Hágame el favor! Y con esos nombres uno qué va a saber en qué meterse.

             Y la ñapa: Rafael Pazarán: “En 10 años las clases no van a darse en salones, si no en el metaverso”[5].  La cuestión es que no sé en dónde queda el metaverso, esa palabreja me suena asquerosa, como grosera, aunque no me quedé con la duda y consulté con mi asesor de cabecera, el doctor Google y me dijo: El metaverso es un espacio virtual interconectado donde las personas pueden socializar, trabajar, realizar transacciones, jugar y crear activos. Se trata de un ecosistema inmersivo, interactivo y persistente que permite la colaboración global, sin importar la ubicación geográfica. No entendí nada, porque es como estar en el cielo, alguien sabe en dónde queda el cielo? Pues allí debe estar el tal metaverso, con el tal ecosistema inmersivo, que tampoco sé qué carajos es, pero si los genios lo dicen, debemos creerles o no? Creo que no, es lo mejor por higiene y salud mental.

             En fin, de estupideces vive el hombre. 

… en ausencia de Dios solo existe la naturaleza, y las leyes de la naturaleza son crueles.[6]

Tomado de Facebook

462620318_1075422901050549_7309677300437437954_n

---

[1] https://www.infobae.com/tecno/2024/12/29/por-que-jesus-no-vino-a-america-latina-y-cuales-fueron-las-limitaciones-tecnologicas-de-la-epoca/

[2] https://www.infobae.com/tecno/2024/12/28/reviviran-a-los-muertos-con-inteligencia-artificial-este-proyecto-creara-un-humano-virtual/

[3] https://www.infobae.com/tecno/2024/12/26/caida-mundial-de-chatgpt-millones-de-usuarios-afectados-con-el-servicio-de-ia/

[4] https://www.infobae.com/colombia/2024/12/17/empresas-se-salvaron-de-tener-que-contratar-a-gigolos-modelos-webcam-y-otros-aprendices-sena-suspendio-acuerdo/

[5] https://www.infobae.com/educacion/2024/12/20/rafael-pazaran-en-10-anos-las-clases-no-van-a-darse-en-salones-si-no-en-el-metaverso/

[6] El poder del perro. Don Winslow.

VÍCTOR HUGO

 Por parecerme suficientemente profundo, me atrevo a transcribir (como si fuera mío) el poema de Víctor Hugo[1] (Te deseo), que más que diciente contiene la profundidad de un alma que realmente mereció vivir. Toca al alma y a las profundidades bellas que hay en él. 

Te deseo primero que ames, y que amando, también seas amado.

Y que, de no ser así, seas breve en olvidar y que después de olvidar, no guardes rencores.

Deseo, pues, que no sea así, pero que si es, sepas ser sin desesperar.

 Te deseo también que tengas amigos, y que, incluso malos e inconsecuentes sean valientes y fieles, y que por lo menos haya uno en quien confiar sin dudar.

 Y porque la vida es así, te deseo también que tengas enemigos.

Ni muchos ni pocos, en la medida exacta, para que, algunas veces, te cuestiones tus propias certezas. Y que entre ellos, haya por lo menos uno que sea justo, para que no te sientas demasiado seguro.

 Te deseo además que seas útil,

más no insustituible.

Y que en los momentos malos, cuando no quede más nada, esa utilidad sea suficiente para mantenerte en pie.

 Igualmente, te deseo que seas tolerante, no con los que se equivocan poco, porque eso es fácil, sino con los que se equivocan mucho e irremediablemente, y que haciendo buen uso de esa tolerancia, sirvas de ejemplo a otros.

 Te deseo que siendo joven no madures demasiado de prisa, y que ya maduro, no insistas en rejuvenecer, y que siendo viejo no te dediques al desespero.

Porque cada edad tiene su placer

y su dolor y es necesario dejar que fluyan entre nosotros.

 Te deseo de paso que seas triste.

No todo el año, sino apenas un día.

Pero que en ese día descubras que la risa diaria es buena, que la risa

habitual es sosa y la risa constante es malsana.

 Te deseo que descubras, con urgencia máxima, por encima y a pesar de todo, que existen, y que te rodean, seres oprimidos, tratados con injusticia y personas infelices.

 Te deseo que acaricies un perro,

alimentes a un pájaro y oigas a un jilguero erguir triunfante su canto matinal, porque de esta manera,

sentirás bien por nada.

 Deseo también que plantes una semilla, por más minúscula que sea, y la acompañes en su crecimiento,

para que descubras de cuantas vidas está hecho un árbol.

 Te deseo, además, que tengas dinero, porque es necesario ser práctico,

Y que por lo menos una vez

por año pongas algo de ese dinero

frente a ti y digas: "Esto es mío".

sólo para que quede claro

quién es el dueño de quién.

 Te deseo también que ninguno

de tus afectos muera, pero que si

muere alguno, puedas llorar sin lamentarte y sufrir sin sentirte culpable.

 Te deseo por fin que, siendo hombre,

tengas una buena mujer, y que siendo mujer, tengas un buen hombre, mañana y al día siguiente, y que cuando estén exhaustos y sonrientes, hablen sobre amor para recomenzar.

 Si todas estas cosas llegaran a pasar, no tengo más nada que desearte. 

 

            Nada más qué agregar, eso es lo que creo.

Tomado de Google

istockphoto-1149608857-170667a

---

[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Victor_Hugo.

UNA EFÍMERA INQUIETUD

         Estaba leyendo a Héctor Abad y me llamó la atención de sus palabras referidas a la iglesia católica:

 Ahora que veo cómo se va desmoronando la religión de ustedes, Lelo, ya empiezo a tener nostalgia. Cuando finalmente se estaban reformando, modernizando, ahora que el Papa, con mayúsculas, dice incluso que él no es nadie para juzgar mal a los homosexuales, que pide perdón por la quema de herejes, por el juicio a Galileo, por el salvaje adoctrinamiento a los indios, ahora que abren al fin los ojos, se extinguen. Uno entra a una iglesia y no hay más que seis beatas y dos ancianos. De vez en cuando un enamorado lloroso pidiendo un milagrito. Se les acaban los fieles. Porque los fieles no quieren luz, sino oscuridad, no quieren sentir compasión, sino miedo, no quieren que los comprendan, sino que los amenacen, regañen y castiguen. O si no explícame por qué los devotos que se les escapan a ustedes van a dar en las garras de los pastores evangélicos.[1]

         Lo que otrora se creía que nunca desaparecía, fue desapareciendo. El IDEMA, el Seguro Social, el Ley y el Tía, por solo mencionar algunos. Los que ayer fueron mis patrones hoy ya no existen o han sido sustituidos, y siempre nos aseguraron y aún nosotros aseguramos que nunca desaparecerían, pero lo hicieron, algunos aún a nuestro pesar.

         Algo semejante está ocurriendo con la iglesia católica, paso a paso va evaporándose, sin darnos cuenta, aunque eso me tiene sin cuidado realmente, pero lo cuento como un hecho, como una realidad.

         Y hablando de la iglesia, nada más ver las vocaciones, claustros y seminarios cada vez más solos, en unos cuantos años ya habrán desaparecido las vocaciones y al parecer a las dignidades les tiene sin cuidado o no se han dado cuenta, por creerse el ombligo del mundo y creen que nunca llegará el momento en que no haya curas o los fieles habrán emigrado y caído en las garras de los pastores, en su mayoría fanáticos e ignorantes, además de avivatos.

         Como sea, aunque me tenga sin cuidado la desaparición de la iglesia católica, pues ya al parecer ha desaparecido aquello de apostólica y romana, son dogmas de fe que solo demuestran la falsedad de su eternidad con su propia desaparición, como Telecom o el BCH que creíamos eternos.

 Creo que en no más de cincuenta años, no estaré para verlo, el Papa y el séquito de cardenales y obispos estarán ya solos, salvaguardando las pocas rentas que les quedarán y todo por no haber actuado a tiempo, aunque también es cierto que para tales épocas los pastores habrán ocupado su lugar.

     Reflexiones de un anciano que ya ha visto mucho en esta vida. 

Nunca niegues lo que pueda perjudicarte, pensó Neal. No hay nada peor que el que te desmientan una mentira innecesaria. Reserva tus mentiras para las cosas importantes.[2]

FOTO JHB

---

[1] Salvo mi corazón, todo está bien. Héctor Abad Faciolince.

[2] Meseta Solitaria. Don Wislow.